Tout d'abord la solution consistant à dire que les sondages se trompent n'a pas de sens.
Les sondages n'ont pas de réelle valeur.
Pourquoi perdre du temps à convaincre qu'ils sont faux.
On le sait.
Néanmoins ils sont l'occasion de s'intéresser aux candidats ''probables'' et d'éliminer du débat ceux qui ne le sont pas. Même si les autres candidats improbables ne sont pas à dénigrer car ils peuvent avoir un rôle signifiant au second tour. J'y reviendrai en temps utile.
Marine Le Pen prend donc la première place au premier tour selon le sondage Harris Interactive pour le Parisien Dimanche.
Techniquement, Marine Le Pen ''fonctionne'' bien et conserve de bonnes chances de l'emporter pour les raisons suivantes :
- Elle a un programme déclaré alors que ses adversaires principaux n'ont même pas déclaré leur candidature. Et ne le feront vraisemblablement que dans plusieurs mois. Il faut convenir que c'est un très lourd handicap d'évoluer contre une candidate qui fait déjà campagne.
- Elle est une femme. On a beau dire mais une femme, même au Front National c'est rassurant pour tous les ménages. On a rarement vu une femme mener à la déroute un Pays. Les ''hostiles'' pourraient dire qu'il faut bien une première fois. Mais ce n'est pas très crédible.
- Elle a un parti uni derrière elle. Il n'y a qu'une seule candidate et tout est clair. Au parti Socialiste ce n'est que querelles et les primaires sont repoussées à l'été 2011. C'est autant de temps perdu à laisser penser que c'est un parti ''en chantier''. Quand à l'UMP il fait durer le suspens et l'on ne sait vraiment pas quand des idées (nouvelles ou non) et un candidat unique vont être présentés.
- Elle est patriote, nationaliste. Les autres sont mondialistes face à son programme. Replacer les frontières Françaises, sortir de l'Europe et de l'Euro et combattre les délocalisations, tout cela contribue à ce que des Français patriotes et nostalgiques de notre ''liberté'' d'antan adhèrent à son programme. On peut le tourner dans tous les sens le citoyen d'un pays est toujours plus ou moins ''patriote''. Le parti Socialiste et l'UMP ne pourront bien évidemment pas la suivre longtemps sur son terrain. Probablement parce que leurs financements viennent de capitalistes qui ne souhaitent pas la sortie de l'Euro. Entre autres choses. Donc, sur ce point Marine Le Pen restera seule jusqu'à la Présidentielle et si les Français sont convaincus que la France doit redevenir ce qu'elle était Marine Le Pen sera la seule candidate à le proposer. Il est important de le relever.
- Elle dénonce l'insécurité et n'a pas de bilan négatif puisqu'elle n'a jamais présidé. A tort ou à raison le parti Socialiste fait souvent des déclarations d'intentions mais finalement ne se préoccupe pas vraiment du sujet. Disons que c'est moyennement convainquant. Leur fer de lance c'est de renouer le dialogue social, faire du préventif. Mais les Français qui ont été cambriolés, agressés ou sont victimes d'incivilités savent bien qu'on ne discute plus avec des délinquants, on commence par débarrasser les rues des voyous et ensuite on voit ce qu'on peut faire, une fois la paix retrouvée. C'est logique vu que depuis des dizaines d'années ce sujet n'est pas solutionné. En clair le Parti socialiste ne frappe pas assez fort sur l'un des sujets N°1 des Français. Et, pour l'UMP c'est pire car le bilan de Nicolas Sarkozy est perçu comme catastrophique. Il réduit les effectifs de police et gendarmerie et plus de 80.000 condamnés à de la prison ferme sont en liberté. Des pans entiers du territoire ne sont pas accessibles aux forces de l'ordre sans qu'ils se fassent agresser avec des parpaings. Et cela, dans chaque ville, chaque village les Français le voient plus ou moins. Mais ils le voit.
- Elle dénonce l'immigration massive et l'intégration ratée. C'est bien sûr sur ce terrain qu'elle est attaquée principalement. Les étiquettes ''racistes'' à son propos font son jeu. C'est une grave erreur de ses opposants que de croire que les Français ne sont pas ''racistes''. Ils le sont devenus qu'on le veuille ou non. Même s'ils ne l'avoueront que dans les urnes ou qu'ils ne souhaitent pas mettre un qualificatif à leurs ressentis. La faute revient à ce qu'ils voient bien dans les rues des gens soit disant intégrés qui portent des tenues différentes, se comportent différemment, parlent très mal la langue et revendiquent pour plus de droits, plus de reconnaissance et plus de tolérance. Dans tous les pays du monde l'étranger qui n'a aucune chance d'être ''apprécié'' est celui qui ne se fond pas dans la masse et revendique. C'est la nature humaine que de se méfier des différences. A vouloir nier le fait que les prières de rue, les Kebabs, les mosquées, les tenues orientales, le voile, le sacrifice Halal, les horaires pour les femmes dans tel ou tel lieux public, les problèmes dans les hôpitaux où certaines femmes ne veulent plus être auscultées par des hommes, les exigences de jours fériés sans rapport avec la culture Française, les heures de prière et lieux de prière dans les entreprises, ne plaisent pas aux Français, l'on se méprendra encore et toujours. Il y a trop d'exigences de certaines minorités pour qu'elles soient comprises. Et plus les personnes qui expliqueront cela avec plus ou moins de ''gants'' seront poursuivies, plus il sera demandé une place spécifique aux personnes étrangères, plus les Français se tourneront vers la seule candidate qui les défend. C'est dans les rues, dans les quartiers, dans les transports en commun que l'Election présidentielles se jouera probablement. Car la provocation contre l'identité Française est quotidienne et bien maladroite car clairement trop importante. Le parti Socialiste souhaiterait que les Français acceptent ces différences mais la France est encore conservatrice, rurale et l'ostentatoire des cultures étrangères à la France s'y est désormais implantée. Sans qu'on ait demandé leur avis aux gens. Leur quotidien a été perturbé et l'est de plus en plus. Ils ne peuvent donc peut-être plus accepter davantage de place à la culture, l'identité qui n'est pas Française. C'est en tous cas une hypothèse probable. Quand à l'UMP l'on ne sait s'ils ont tenté quelque chose sur le sujet. Apparemment ce n'est pas très convainquant. Probablement parce qu'entre le désir des Français qui en ont ras le bol et la réalité des actes qu'il faudrait faire pour les contenter il y a un fossé qu'un parti comme l'UMP ne peut pas se permettre de combler. La légitimité du Front National sur ce terrain est évidemment totale vu que c'est inscrit à leur programme depuis la création du mouvement. Il serait improbable qu'il leur soit reproché d'agir s'ils sont élus. Le tout étant encore pour leurs électeurs potentiels de savoir quelles recettes seront appliquées... Bien que les modalités leur importe probablement peu dans la mesure où la France redevient ce qu'ils voudraient qu'elle ne cessa jamais d'être.
- Elle argue sans jamais changer d'avis que la France doit sortir de l'Euro et remettre en fonction ses frontières on l'a vu. Si les révolutions en Afrique du Nord donnent lieu a des exodes massifs de population alors que la France explose sous le chômage, croule sous sa dette et vit une liquidation forcée de ses services publics il est évident que l'UMP ne pourra pas réagir et remettre en fonction les frontières. Idem pour le parti Socialiste. L'Europe et son incapacité à régler le problème de frontières passoires les piègera. Il sera donc important de suivre ces ''révolutions'' mais il est très probable que cela profite techniquement à Marine Le Pen. Penser autrement ou vouloir que les choses se passent différemment ce serait espérer que l'Europe garantisse l'étanchéité de ses frontières. Ce n'est pas impossible mais c'est peut-être un peu irréaliste.
- Elle semble indépendante de tout lobby qu'il soit financier, industriel, bancaire, agricole autres que ceux qui sont déclarés clairement. A se demander comment elle finance sa campagne parce que financer des idées telles que celles proposées n'a rien de très rentable dans son principe... Pour l'UMP et le Président actuel il ne fait aucun doute que des sympathisants richissimes financent et donc souhaitent une continuité dans la politique actuelle ou quelque chose qui s'en rapproche. Ce qui pourrait différer de ce que veulent les Français. Une sortie de crise les ferait changer d'avis mais cette sortie est très improbable. Le parti Socialiste est lui grevé de multiples courants d'idées, des lobbys nombreux. C'est vaste, vague. Au point que d'étonnants grands écarts apparaissent. La manière dont sont financés les grands partis explique souvent leur incapacité une fois au pouvoir à les mettre en application. Le Front National a cela pour lui qu'il semble peu avoir à rendre de compte à ses financiers. Ou en tous cas qu'il le ferait plutôt conformément à son programme... Le pendant des stratégies ayant consisté directement ou indirectement à l'éviction du Front National dans la vie locale des Français est qu'ils n'ont pas de ''casseroles''. On les a rarement vus ne pas mettre en application leurs promesses. Vu qu'ils sont pour ainsi dire absents de la vie locale. On n'a donc que peu d'informations sur ce que les élus Frontistes sont capables de faire une fois élus. Par défaut ils seraient indépendants de tout lobby et n'agiraient que pour ce qui les a fait élire, savoir une fonction et un programme.
Il est probable que le débat se poursuivra car Marine Le Pen est certes une femme moderne mais il y a dans son programme d'autres sujets qui ne sont pas ''raccord'' avec les fondamentaux du Front National et pourraient se révéler plus gênants pour les Français que les problèmes d'immigration, d'intégration (il est illusoire de faire changer d'avis les Français convaincus). Je pense peut-être à l'avortement, aux drogues douces, à l'homosexualité au fait d'imposer la suppression de la double nationalité et autres points sur lesquels il sera intéressant de revenir si les sondages continuent à être aussi favorables à la candidate Frontiste. Ces sujets un peu trop liberticides pour plaire au plus grand nombre... Soit Marine Le Pen fera évoluer son parti soit elle confirmera ses positions et déplaira à des électeurs encore indécis. Ces variables d'ajustement sont infiniment plus à même de déstabiliser la ''bankable'' Marine qu'une bien maladroite poursuite des attaques contre le ''racisme'' de ses propos. Racisme qui n'est pas avéré est-il besoin de le rappeler...
Aboyer plutôt que d'agir et proposer avec intelligence, respect des alternatives probantes mènera inéluctablement à l'élection de Marine Le Pen.
Il est d'ores et déjà certain qu'elle a pris une avance considérable en étant candidate déclarée, en ayant un programme et des idées que ses adversaires ne pourront jamais défendre et que les Français cautionnent pourtant.
L'année à venir s'annonce donc historique et l'on sent déjà fort bien le tsunami que provoque sa position dans les sondages.
La révélation que les Français sont ce qu'ils sont et qu'on ne les fera pas (une nouvelle fois) changer d'avis facilement a fait l'effet d'une bombe chez certains, qui s'ébrouent avec des mots parfois plus critiquables que les derniers ''condamnés'' pour propos racistes...
Il manque beaucoup de retenue, d'intelligence et d'arguments pour que cela soit efficace.
Probablement ces aboyeurs ne fréquentent pas les mêmes rues, les mêmes bus que les Français d'en bas.
De leur analyse et réactions dans les mois à venir dépendra clairement l'issu du scrutin.
Il est temps pour les opposants d'aller visiter les lieux où vivent les Français et de les écouter... Pour proposer des solutions pertinentes.
Mais il sera difficile (je n'ai pas dit impossible...) de promettre de nouveau aux Français plus de sécurité, moins de communautarisme pour l'UMP et le parti Socialiste...
A suivre...
05.05.2011
