L'élection présidentielle de 2012 est l'élection qui doit changer ma France. J'ai donc créé ce blog personnel pour comparer les programmes des candidats qui peuvent devenir Président de la république.
il faut que l'animal soit égorgé vivant sans être préalablement étourdi,
il faut qu'il ait la tête tournée vers La Mecque pour qu'il se vide de son sang,
il faut qu'un musulman lui coupe la carotide et les jugulaires, tout en prononçant des paroles sacrées.
On s'interrogera sur le fait, en 2011, qu'égorger sans anesthésie des animaux soit perçu par certains comme une bonne nouvelle.
Avec des financements publics qui plus est.
Au moins ai-je appris sans me déplacer que jusqu'en Ariège la population musulmane est suffisamment importante pour viabiliser ce type d'abattoirs et qu'il soit quasi ''vital'' pour les responsables politiques et ''administratifs'' locaux que ces égorgements puissent enfin se faire à Pamiers.
Ce type abattage est absolument insoutenable pour moi. Je le croyais tout simplement interdit.Ca doit être un spectacle absolument ''fabuleux'' que de voir un égorgement et l'animal se débattant en mourant, le sang gicler à gros bouillons etc... Que du bonheur, au nom de la religion... Mes ancêtres doivent se retourner dans leur tombe. Félicitations à tous ceux qui contribuent à cette boucherie.
Chez Alisam, magasin d'alimentation spécialisé dans les produits halal, l'étalage de viandes déborde. « Il y a une vraie demande sur Pamiers, confie Christophe, qui s'occupe du rayon boucherie. Nous écoulons environ 300 tonnes de viande halal par an ici. » Problème, le patron travaille depuis le début avec les abattoirs de Castelnaudary. Pourtant aujourd'hui, les abattoirs de Pamiers pourraient assurer les commandes. Depuis cet été, le piège rotatif a fait son apparition zone du Pic. Une machine qui permet de respecter le rite musulman selon lequel l'animal doit être égorgé sans être anesthésié, ce dernier est orienté vers La Mecque et il est maintenu lorsqu'il se débat.
« Avant la mise en place de ce dispositif, nous réalisions déjà l'abattage rituel de moutons qui peut être effectué sans l'assistance d'une machine de contention, précise Francis Rey, directeur de la société d'exploitation des abattoirs de la ville. Mais pour les bovins c'est une autre histoire, ce sont de grosses bêtes. Aujourd'hui, nous avons la capacité de proposer du bœuf halal ou casher grâce à ce nouvel outil. »
Le piège rotatif financé par la collectivité
Son coût ? 60 000 euros. Une somme englobée dans l'ensemble du budget dédié aux travaux de rénovation des abattoirs qui ont eu lieu en 2010. Un million d'euros consacré à la remise aux normes des locaux, des machines, en partie supporté par la collectivité. La chambre d'agriculture, la commune et communauté de communes, le conseil général et régional ont participé au financement. François Toulis, président de la chambre d'agriculture de l'Ariège est convaincu : « Il fallait que les abattoirs de Pamiers se dotent d'un piège rotatif afin de ne pas laisser s'envoler le marché de la viande halal hors du département, nous en avons trop besoin. »
Les fichiers de police n'étant probablement pas reliés et les autorités de ces pays bouleversés ayant d'autres chats à fouetter...
Et si une prison Française relâchait dans la nature des milliers de prisonniers, qu'est ce que ça donnerait de différent ?
Apparemment, rien... Ce serait la même chose. A la différence près qu'au moins on saurait que des prisonniers se sont évadés !
Voici ce qui se dit sur ces évadés sur internet : 20minutes.fr 16.02.2011 Trente-cinq détenus se sont évadés de la prison de Gabès, ville côtière à 370 km au sud de Tunis, mais la plupart ont été repris, rapportent ce mercredi les médias tunisiens. Les prisonniers avaient réussi mardi à prendre la fuite après avoir maîtrisé leurs gardiens et creusé un trou dans le mur. Vingt et un d'entre eux ont été repris et ont retrouvé leur cellule, précise l'agence de presse officielle TAP.
20minutes.fr 26.01.2011 Chebbi a déclaré que 11.000 détenus, soit un tiers de la population carcérale du pays, avaient profité du désordre provoqué par la chute de Ben Ali pour s'évader et que 2.460 autres avaient été libérés. Il n'a pas précisé combien d'entre eux étaient détenus pour des raisons politiques. Le gouvernement avait annoncé qu'il libérerait tous les prisonniers politiques.
Le Point.fr 26.01.2011 Le ministre tunisien de la Justice a appelé, mercredi, quelque 9.500 détenus qui se sont enfuis pendant les émeutes de la "révolution du Jasmin", ayant renversé le président Ben Ali, à retourner en prison. "Il y avait 31.000 personnes détenues dans les prisons. Ceux qui se sont enfuis sont au nombre de 11.029. À la suite d'un premier appel que j'ai lancé sur les ondes de la radio, 1.532 détenus se sont rendus spontanément", a expliqué le ministre de la Justice, Lazhar Karoui Chebbi, lors d'une conférence de presse.
Al-HAR.com 30.01.2011 Des milliers de prisonniers se sont évadés de l’établissement pénitentiaire de Wadi Natrun, situé au nord du Caire, au milieu des émeutes nationales, ont rapporté dimanche les médias locaux citant des sources des services de sécurité. Par ailleurs, un reportage précédent diffusé par la chaîne de télévision Arabiya TV basée à Dubaï avait rapporté qu’environ 5.000 prisonniers égyptiens s’étaient échappés samedi soir d’une prison du gouvernorat du Fayoum, une zone désertique située au sud-ouest du Caire. Parmi ces prisonniers évadés se trouve un grand nombre d’islamistes détenus depuis plusieurs années, ainsi que des prisonniers de droit commun
"Il faut rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Après tout remettons-les dans les bateaux!" a déclaré l'ancienne porte-parole de l'UMP à la presse dans les couloirs de l'Assemblée.
"Le temps n'est plus à la parole mais aux actes et aux décisions" a ajouté Chantal Brunel, secrétaire nationale de l'UMP en charge du Développement des entreprises de taille intermédiaire.
"Marine Le Pen n'a aucune solution à proposer. Nous, on doit montrer qu'on a des solutions" a-t-elle ajouté. "On doit assurer la sécurité en France et rassurer les Français" a conclu celle qui est également conseillère régionale d'Ile-de-France.
Harlem Désir, numéro 2 du PS :
Le numéro 2 du PS, Harlem Désir, a demandé mardi au patron de l'UMP, Jean-François Copé, de "désavouer immédiatement et de condamner clairement ces propos".
"Avec cette proposition ignoble, la députée UMP entend contrer la concurrence que le Front national représente pour l'UMP", écrit l'ancien leader de SOS Racisme dans un communiqué.
"Chantal Brunel est-elle passée de porte-parole de l'UMP à porte-parole du Front national" en "reprenant quasiment la proposition de Marine Le Pen de 'repousser les migrants dans les eaux'"?, demande-t-il.
Jean François Copé :
Sommé de réagir, le patron de l'UMP a condamné les propos de la députée.
"Je les désapprouve et à vrai dire, je ne les comprends pas du tout", a affirmé mardi soir, Jean-François Copé.
"Il peut arriver que de temps en temps on dise des choses qui soient en décalage avec ce que l'on pense profondément. Et je pense que cela peut être le cas de Chantal", a-t-il ajouté.
Mouvement des jeunes socialistes :
Le Mouvement des jeunes socialistes a également demandé à la direction de l'UMP de condamner les propos "honteux" de la députée du parti majoritaire.
"Chantal Brunel a permis une nouvelle fois aux idées d'extrême-droite de se diffuser au sein de la République", dénoncent-ils, dans un communiqué intitulé : "Chantal Brunel est-elle la nouvelle porte-parole du FN?".
Le Modem :
Le MoDem a également dénoncé ces propos."Nous avons connu Chantal Brunel plus inspirée quand elle dénonçait les violences faites aux femmes. Malheureusement son indignation est sélective, quand on voit dans quel mépris elle tient aujourd'hui les victimes de violences, de rapts et de meurtres qui pourraient trouver refuge, temporairement, au nord de la Méditerranée", écrit Fadila Mehal, chargée de l'Intégration au shadow cabinet du parti de François Bayrou.
Le parti Communiste :
Le n°1 du Parti communiste, Pierre Laurent, a également demandé à Jean-François Copé de réagir.
"Cette sortie atroce de la part de la députée UMP donne envie de vomir. On touche le fond", écrit-il dans un communiqué. "L'affolement gagne les rangs de l'UMP. Ces propos racistes doivent être condamnés au plus vite par Jean-François Copé. Toute autre attitude de la part du secrétaire général de l'UMP serait comprise comme une approbation", ajoute-t-il. Et d'appeler "à se servir des bulletins de vote Front de gauche, le 20 mars prochain (aux cantonales), pour sanctionner les noces brunes entre l'UMP et le FN. C'est urgent".
Le NPA :
Quant au NPA, il s'est également fendu d'un communiqué pour "condamner les propos racistes de Chantal Brunel et appelle à la mobilisation de toutes et tous contre l'extrême droite et les politiques xénophobes de ce gouvernement".
_______________________________ Le sujet est de savoir quoi faire des immigrés clandestins. Faudrait arrêter du tourner du cul et AGIR. Non ?
Ben non... L'on observe que pendant que des milliers d'immigrés continuent d'arriver dans une indifférence politique généralisée (et dans un silence d'or) la plupart des responsables de ce pays font du ''bruit'' mais n'agissent pas et ne proposent rien.
Car enfin, soit on est en crise, soit on a du chômage, soit on défend les Français qui vivent dans la misère soit on défend les étrangers.
Il va falloir choisir parce qu'on a pas les MOYENS de résoudre les problèmes de tout le monde et du monde entier... !
Je ne vais pas revenir sur le fait que nos probables incapables de dirigeants ne peuvent même pas savoir quel pedigree ont ces immigrés, s'ils ne sont pas évadés de prisons par exemple vu qu'on ne peut même pas les enfermer ni même interroger les services de police de leurs pays d'origine.
Je ne vais pas revenir sur le fait que TOUS les Français qui veulent voyager dans le monde ou à s'installer à l'étranger doivent fournir des preuves de bonne moralité, justifier de ressources financières minimales et que l'on ne débarque pas avec un bateau, sans papier, chez les autres.
Soit on fait une exception pour de l'humanitaire, des réfugiés politiques, tout ce qu'on a déjà fait avec bon sens quand notre DEVOIR le nécessitait mais là on nage en plein délire vu que nous sommes confrontés à des milliers de gens qui fuient des pays LIBRES ! Où les Français passaient leurs vacances il y a 2, 3 mois ! On rêve éveillé...
Mais Marine Le Pen a avancé une alternative qui sincèrement a du sens !
Que font les pays Arabes qui sont richissimes ??? Quelle aide apportent-ils ? Pourquoi n'accueilleraient-ils pas ces ''frères'' ?
La Tunisie, l'Egypte ne partagent AUCUNE valeur commune avec l'Europe.
D'autres pays proches oui. Dont certains sont de très riches états !!!
Que chacun prennent ses responsabilités non de dieu.
Soit ces pays arabes, riches, sont solidaires soit ils sont indifférents mais l'Europe ne PEUT PLUS être une solution pour ces exodes de gens de culture musulmane...
Cela n'a aucun sens.
Nous n'avons strictement rien à offrir, pas de travail, pas de logements, pas assez de mosquées (selon les dires en France), pas assez de ''tolérance'' (selon les dires en France), pas assez de ''Halal'' (selon les dires en France) et nos finances sont au bord de l'explosion.
Quand est-ce que l'on va se réveiller et arrêter de faire n'importe quoi ? Tapons à la porte des pays arabes riches et mettons les devant leurs responsabilités !
Quand j'entends, je lis des fous qui, au nom du discours politique bienséant, nous disent qu'il faut accueillir ces évadés de la liberté et ne pas les repousser vers leurs pays d'origine ou vers des pays qui partagent les mêmes valeurs, racines, cultures, j'ai envie de tout plaquer.
Comment un pays en quasi faillite qui n'est pas capable de faire vivre convenablement ses propres citoyens, laisse ses vieux crever avec des retraites de misère peut vouloir encore accepter la misère d'autrui.
Ce n'est tout simplement plus possible... Comptablement, humainement, socialement, culturellement...
Enfin ces discours sont dramatiquement inhumains car enfin, plutôt que d'attendre que ces gens traversent sur des bateaux de fortune et arrivent chez nous, autant lancer un appel mondial à tous les miséreux du monde, opprimés, mal nourris, mal aimés pour que TOUS viennent en France.
Au nom de quoi devrions nous limiter l'accès à notre soit-disant pays de rêve à ceux qui mettent en péril leur vie pour y parvenir. C'est horriblement lâche !
Faisons un referendum et acceptons TOUS les nécessiteux ou aucun.
A partir de quel nombre d'immigrés clandestins, sans qualification, sans argent, sans domicile, les politiques fermeront les frontières ???
A partir de quand les Français seront-ils consultés par référendum sur ce sujet primordial d'humanisme ?
Je serai intéressé de savoir.
Dans l'attente, autant aller au bout de la connerie, je pense que tous les nécessiteux doivent maintenant venir en France, pour qu'enfin le système explose.
Le système consistant à faire travailler des Français plus, plus longtemps, avec des contrats de plus en plus précaires pour financer la survie sur notre sol de milliers, dizaines de milliers, voire peut-être de centaines de milliers de parfaits étrangers ne partageant AUCUNE de nos valeurs.
Je suis tout simplement effaré par l'hystérie collective consistant à accueillir QUI QUE CE SOIT de plus avant d'avoir résolu les graves problèmes des Français. Et sans même accueillir et vérifier la bonne moralité de ces clandestins. Laissés dans la NATURE !
Ce n'est plus possible...
J'espère qu'un ou une candidate remportera 2012 et changera définitivement les choses.
Sinon je quitterai ce pays devenu fou, incapable de prendre des mesures de bon sens, préférant résoudre les problèmes des autres avant d'avoir ne serait-ce que COMMENCé à résoudre celui de sa population.
Source : http://www.leparisien.fr Sept ans jour pour jour après la promulgation de la loi sur le port de signes religieux ostensibles à l’école, le lycée Auguste-Blanqui, à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), est agité par ce qui serait « une nouvelle affaire de discrimination » de jeunes filles musulmanes. Quatre élèves du lycée assurent avoir été menacées d’exclusion par la direction du lycée si elles n’enlevaient pas leur longue robe unie, qui serait qualifiée de « signe ostentatoire religieux ».
Nous avons rencontré trois des quatre jeunes filles hier devant le lycée. Elles étaient toutes coiffées d’un voile. Deux portaient la longue robe, noire ou bleue foncée. Halima et Inès racontent la même histoire : « La proviseur adjointe nous a convoquées pour nous dire que cette robe est un signe religieux ostentatoire et que si on ne la retirait pas, on ne serait plus acceptées dans l’établissement. »
Personnellement j'ai vécu à l'étranger de nombreuses fois. Me faisant une règle d'or que l'on ne me distingue jamais des habitants des pays accueillants.
1) Je ne comprend pas cette provocation consistant à s'habiller de manière ostentatoirement différente des habitants du pays accueillant
2) Je ne comprend pas ce goût pour la contestation. Si l'on me dit dans un pays d'accueil que je ne doit pas faire ci ou ça, je m'adapte, j'obéis ou je quitte ce pays que je trouve trop ''dur''. Je ne polémique pas. Surtout si ce pays m'offre l'école gratuite, des conditions de vie décentes, humaines.
3) Je ne comprend pas qu'en France on ne puisse pas dire ce que l'on pense. J'ai lu qu'apparemment on a du mal à dire que l'on ne trouve pas ces tenues particulièrement ''Françaises''. Tout simplement. Personnellement je ne souhaite pas voir déambuler des fantômes noirs, bleus, rouges, vert dans la vie publique. Pas plus que je ne trouve les punks particulièrement à leur place dans la société je ne trouve que des femmes s'affichant derrière ce qui il faut bien l'avouer reste une tenue du monde arabe soit acceptable. On ne peut pas considérer que CHOISIR d'habiter un pays en refusant d'adopter les codes vestimentaires et us et coutumes du dit pays soit quelque chose d'intelligent. Vouloir être comme chez soi chez les autres est nécessairement perçu comme une invasion et le signe d'une refus d'intégration. Je n'ai jamais fait ça à l'étranger. Je ne trouve donc pas que ce soit respectueux d'agir autrement... Quand on aura (déjà le cas dans certains coins de France) des centaines de personnes habillées à l'orientale sera t'on toujours un pays nommé France ou faudra t'il trouver un autre nom ?
Un peu de discrétion, de respect et de volonté d'intégration ne fera de mal à personne... Et cela rendra notre cohabitation tellement plus ''Française''...
Ne cherchons pas plus loin le succès du FN. Plus les musulmans en France voudront ressembler à des musulmans. Plus ils voudront importer leurs codes. Les imposer. Plus le FN montera dans les sondages.
Alors, minorités provocantes, continuez et agacez l'opinion des masses avec vos codes et vous aurez le résultat naturel prévisible que vous avez provoqué.
Préférez H&M nom de Dieu et tout ira enfin mieux entre les communautés !
Puissent un jour les musulmans intégrés faire l'éducation de ces extrémistes peu respectueux qui ostentatoirement essaient de grappiller des droits sur tous fronts. Et en plus s'insurgent et crient au scandale dès qu'on leur fait une remarque.
Pas de religion en France et pas de signes communautaristes. Ca ne fonctionnera jamais comme ça. Comment le dire pour être compris ?
Si la tenue locale en Tunise, Maroc, Algérie, c'est le voile, la robe et les babouches soit je n'y vais pas soit je m'adapte... Je ne voie pas comment on peut espérer s'intégrer et avoir une vie normale durable dans un pays étranger si l'on ne s'adapte pas comme un caméléon aux us et coutumes. Au moins en public...
Il n'y a aucun débat et encore moins à l'école.
C'est en tous cas mon avis personnel et j'espère pouvoir encore très longtemps pouvoir le donner... Que ce soit à propos des martiens, de la malbouffe, de la politique bousique (du mot bouse), des médicaments qui tuent comme de la tenue vestimentaires des étrangers installés en France, qu'ils soient musulmans, bouddhistes, athées, sudistes, Russophones, Hindous, Suisses ou Belges.
Et pour la bouffe c'est encore plus simple, pas de discrimination, si on doit faire un menu pour chaque culture, chaque religion autant fermer les cantines. Sinon le Russe va se dire discriminer puis se sera le turc puis l'Espagnol et tous auront raison. En France on bouffe pas mal et hygiénique c'est déjà ça. Donc on fait une bouffe Française et si ça convient pas le mieux est encore de bouffer chez soi.
On est jamais aussi bien servit que par soi-même :)
Pourtant la nourriture validée par les religions prend de l'ampleur et ça c'est le début de la fin. C'est l'un des plus grand scandale des communautés extrémistes.
La France est Laïque et on vient à peine d'en finir avec les conneries du genre poisson le Vendredi ce n'est pas pour se voir imposer des aliments venant d'animaux égorgés avec des prières et des taxes religieuses.
A trop faire chier avec des spécificités individuelles et surtout religieuses tout ceci finira mal. Et entre nous faudrait déjà revenir à l'essentiel qui est de vivre, travailler dans le respect de TOUS et selon les codes du pays accueillant.
Point, le reste n'est que charabia, verbiage et revendications infondées.
Religion à la maison SVP. Signe communautaires chez soi SVP.
'' Oui à l'intégration mais non à l'assimilation''
'' Nul ne saurait nous arracher à notre culture''
" Nos enfants doivent apprendre l'Allemand, mais ils doivent commencer par apprendre le Turc''
Le même discours en France ferait probablement un 40% d'intentions de vote pour Marine Le Pen... En même temps l'Allemagne n'est pas si loin et les médias auraient pu s'intéresser à ce discours pour le moins curieux. Car cette ''attaque'' contre l'évidente nécessité d'intégrer fait craindre l'embrasement. Une sorte d'appel à la ''révolte'' culturelle de minorités dans des pays où elles se sont volontairement implantées... Vraiment pas anecdotique.
Imaginons notre premier Ministre Français aller en Turquie et discourir ainsi :
'' Oui à l'intégration mais non à l'assimilation''
'' Nul ne saurait nous arracher à notre culture''
" Nos enfants doivent apprendre le Turc, mais ils doivent commencer par apprendre le Français''
Même si l'on peut ''comprendre'' l'idée (en y mettant de la bonne volonté), le fait pour un premier ministre Français de discourir ainsi serait une attaque choquante et les Turcs se sentiraient agressés... A n'en pas douter... Personne n'y comprendrait rien...
Autant dire que ce n'est pas ainsi que la Turquie intègrera l'Europe. Ce genre de discours renforce bien sûr mathématiquement celles et ceux des Européens qui pensent qu'un tel pays où religion, politique, justice, et vie sociale sont interdépendants ne partage pas suffisamment de valeurs pour nous rejoindre. Pour le moment. _____________________________________________________ 04.01.11 FRANCE Source : http://www.lemonde.fr Le journal Le Monde rappelle dans son article du 04.01.11 le résultat d'un sondage IFOP réalisé en Décembre 2010 sur les crispations des opinions publiques Françaises et Allemandes :
42% des Français considèrent la présence d'une communauté musulmane comme une menace pour l'identité de leur pays
40% des Allemands considèrent la présence d'une communauté musulmane comme une menace pour l'identité de leur pays
68% des Français estiment que les musulmans ne sont pas bien intégrés dans la société
75% des Allemands estiment que les musulmans ne sont pas bien intégrés dans la société
Interrogés sur le port du voile islamique ou la construction des mosquées les 2 populations sondées, Françaises et Allemandes, se montrent plus inquiètes que par le passé.
Source : http://www.leparisien.fr/intervention-lybie C'est bien connu qu'une guerre ça coûte cher mais est que l'on mesure combien cela représente vraiment ? Et bien en 4 jours de guerre, les avions Rafale et Mirage ont coûté uniquement en heures de vol 4,8 Millions d'Euros ! Quand au porte avion Charles de Gaulle (celui qui est plus souvent en panne que sur l'eau parce qu'il a été construit par des sociétés privées) il coûte 50.000E par heure. Parti Dimanche 20 Mars vers 13H on peut estimer que pour un mois de campagne cette virée va coûter 36 Millions d'Euro. Il revient à lui seul environ 1,2 Million d'Euro par jour ! Et je ne parle pas des missiles et bombes larguées qui coûtent les yeux de la tête.
1) On nous a dit que la France était endettée au point d'être à la limite de mesures d'austérités comme la Grèce par exemple. Et je trouve personnellement qu'on est déjà au fond du trou. Notamment du fait que l'emploi devient une espèce en voie de disparition. Alors pourquoi donc gaspiller ce pognon ? Qui va payer et comment ?
2) On nous dit qu'il fallait y aller, qu'on peut pas laisser des civils se faire tuer. Ca ca me fait marrer parce que dans ce foutu de monde il y a tous les jours des civils qui se font exterminés et personne ne bronche. Parce qu'il n'y a pas de pétrole. Alors ce prétexte reste une vaste fumisterie. Ce gouvernement d'opérette fait dans l'humanitaire quand ça lui chante. Et il reste risible qu'une nation en perdition financière veuille aider les autres. Ca dénote son incapacité à gérer des priorités aussi simples que se renflouer et cesser d'avoir 5 millions de pauvres délaissés dans son propre pays. Une industrie moribonde etc... Tout ceci est ridicule.
3) En donnant son avis (et non le notre, pauvres Français), ce gouvernement a dès le début engagé une guerre. La Libye est un pays complexe et ce que nous avons le plus à craindre c'est le terrorisme. Évidemment. Soit il fallait se taire dès le début et continuer à espérer que plus de 70% du pétrole Libyen continue à nous être envoyé (Europe). Soit il faut faire une guerre finale pour s'assurer de ces livraisons. Mais si le pouvoir reprend la main en Libye, si les Américains (ce qui se produira) pilotent la guerre, si la guerre s'enlise l'Europe n'aura perdu qu'une seule chose, une belle occasion de sa taire.
4) Un monde qui fait la guerre pour avoir la paix est un monde au cerveau ramollit. Il n'y a plus de pilote dans l'avion. Enfin si un celui de l'argent... En 2011 on a pas trouvé mieux. On a pas réussit à l'éviter, on a pas réussit à le voir venir et enfin on a toujours pas compris qu'il faut investir massivement dans la recherche pour supprimer le pétrole comme matière première. Matière première qui nous place inévitablement face à des pays douteux et dans des situations à la con comme celle de la Libye.
Fatigué de la guerre, fatigué du gaspillage d'argent, fatigué qu'on gère les problèmes des autres avant d'avoir un pays décent, qui marche normalement et où l'on se sent bien. Ce gouvernement me donne pour la première fois l'envie de m'engager dans la politique. Pour contribuer à virer ces incapables nantis qui font rigoureusement n'importe quoi et abime l'idée que je me fais d'un pays développé...
En attendant je constate qu'une fois de plus le FN est le parti politique qui dit tout haut ce que je pense tout bas.
C'est à la fois rassurant et à la fois extrêmement grave tant cela signifie que UMP et PS s'aurait été pareil. Une ribambelle de fous furieux incompétents, prompts à faire la guerre depuis Paris en appuyant sur des boutons.
Et voilà une belle casserole pour le chouchou des sondages jusqu'à Février 2011 (on se demande bien qui sont les illuminés qui voient dans la candidature de DSK quoi que ce soit de ''socialiste''). On verra bien si ça sort dans la presse Française et si ces accusations sont fondées, à suivre donc !
